Aeshna isoceles RR VU

Aeschne isocèle • Liste rouge: Vulnérable (VU)

Phénologie (d'après les données de cettia-idf)

Emergences (1 données):

Vol (100 données):

Carte de répartition d'après la base de données cettia-idf.fr


carroyagecommunes

Note: Les cartes par mailles 2x2km laissent également apparaitre les communes pour lesquelles il n'existe pas de données plus précises que la citation communale.

Commentaires sur l’espèce

Aeshna isoceles est une espèce printanière avec peu de stations de reproduction connues en Ile de France. Elle semble avoir de bonnes capacités de dispersion et certains individus observés sont clairement juste de passage pour quelques jours, voire moins.

Son statut de rareté est assez élevé mais comme l'espèce est en expansion dans les régions voisines, elle a été déclassée à Vulnérable dans la liste rouge. Ses habitats sont cependant peu fréquents et menacés à l'échelle de la région.

Habitats  larvaires (calcul sur 4 données)


L'espèce affectionne les grands marais de plaine avec de belles ceintures de Carex et de Phragmites clairiérées. Les parcs abritant de beaux étangs en contexte urbanisé peuvent se révéler de plus en plus intéressants au fil des années et de la maturation du cortège végétal.

Ciblage des prospections

La période d'émergence est très courte. De même que la période de vol ce qui nécessite des prospections ciblées sur cette espèce.

Les imagos sont bien identifiables aux jumelles. Il existe cependant un risque de confusion avec Aeshna grandis : une photographie est souhaitable pour confirmer l'observation.
Une fiche produite par la SNPN aide à la détermination : fiche du genre Aeshna (2/2)

Rechercher toute preuve de reproduction certaine dans l’ensemble de la région.

Recherche des exuvies
Indication sur les périodes favorables.

Les dix observations les plus récentes :

DateCommuneObservateur
09-07-201893600 Aulnay-sous-BoisAntoine KITA
j'ai eu connaissance de la présence de l'espèce sur le site plusieurs jours après l'observation, et sur le moment je n'ai pas eu le reflex de relever les critères d'identification car je ne savais même pas que cette espèce existait. Mais en me renseignant il me semble qu'il n'y est qu'une ou 2 espèces de couleur brun/rougeâtre de quasi la même taille qu'un A. parthenope, les ailes n'étaient pas fumées donc pas A. grandis, et l’abdomen était plutôt fin. Je l'ai d'abord observé proche quelques secondes puis l'ai prise en photo en vol (photo flou mais on voit la taille par rapport à un Anax. la couleur générale m'a paru plus rougeâtre que brun mais apparemment certains individus le sont plus. Image vraiment moche + la réduction pour import, mais sur mon pc on voit clairement la couleur brun rougeâtre et même un éclaircissement au niveau du début du thorax. Confirmation?Identification incertaine.
02-07-201877090 CollégienRichard Muguet
20-06-201877183 Croissy-BeaubourgJean-Pierre DELAPRE
09-06-201877183 Croissy-BeaubourgJean-Pierre DELAPRE
08-06-201877183 Croissy-BeaubourgJean-Pierre DELAPRE
Dont un individu très rougeâtre...
07-06-201875012 Paris 12eAndré Lantz
04-06-201877480 Mouy-sur-SeineFabien Branger
Mare de Peugny
03-06-201875012 Paris 12ePascal Guy
03-06-201877164 Ferrières-en-BrieLaurent Vindras
31-05-201893120 La CourneuveBenjamin Fougère

Avertissement: Les cartes et graphiques présentées ne correspondent qu'à l'état actuel des connaissances et ne peuvent être considérées comme exhaustives. Le projet d'atlas dynamique est une retranscription en temps réel des contributions de chacun sur la base de données et toute nouvelle donnée est à ce titre intéressante, même pour les espèces les plus communes